القران يشهد لنفسة فقط ولايطلب اى شاهد اخر وانت لاتستطيع ان تثبت صحة الاحداث القرانية الا بالكتا ب المقدس وبالتالى نجد ان الروايات القرانية هى تكاد نسخة طبق الاصل من العهد القديم والدليل علىان القران منقول من الانجيل وهنا ك ايات قرانية تشبة الانجيل وان اسئل ما التميز القرانى عن كتب اليهودو المسيحين واذكر عدة احكام فى القران غير موجودة فى الانجيل واعلموا جيدا ان احد قديقول هذا الكلام دليل على صدق القران وهذا خطاء لو اتخذنا القران والتورارة والانجيل كمراجع تاريخيية سنجد التاريخ اليهودى مكتوب بالعبرى والتاريخ المسيحى مكتوب باليونا نى والانجيل مبشربة ليونانين وام الاخبار اليهود والنصارى فىالقران عن كتبهم وانبيائهم هو بالعربى اذن نستنتج ان القران هوالترجمة العربية الاولى للكتاب المقدس قبل ان يترجم الكتاب المقدس من المسيحين بعد دخول العرب مصر وتعلم المسيحين العربية واستطيع ان اقول انك والهدف هو ان نبى الاسلام يريد السلطة الدينية لفرض الطاعة والسلطة السياسية لقيادة العرب والاحتلال والطمع فىخيرات الشرق وهذا الطموح يشبة طموح الاسكندر وقدنجح محمد نبى ونجح الاسكندر فى وبالتالى هم تلاميذ مدرسة واحدة السيطر ة على العالم
وشبهة التحريف للانجيل اطلقت للابعاد المسلمين عن فهم الانجيل والاهم الغاء الروح من الدين والاهتمام بالعقل والمادة فقط والغاء المحبة من العلاقة بين اللة وانسان ويصبح الانسا ن مجرد عبد تابع لايفكر الاحسب حدود والتخويف والتكفير والارهاب لكى يعيش المسلم تحت السلطة الشيوخ وحتىبداوا دلوقت يخرفوا يتكلموا عن بول الرسول والرضاع الكبير والى تقدم من نصر الى نصر ايها الاسلام علىيد شيوخك الجهابذة
العرض العادي
