مرحبا بالأخ الحبيب " أبو رند".... أشرق الفضاء بإطلالتك...
يظهر لي أيها الصديق الأريب أن نقدك متجه إلى صورة محددة في ذهنك لبعض أنواع البيانات , وإلا فنقدك الذي حوى بعض الإشارات والإجمال قد لا يمكن لنا أن نوجه لفكرة إصدار البيانات من جهة الأصل..
من الناحية الشرعية فمبدأ بيان الحكم الشرعي أو وجهة نظر العلماء في حادثة ما لا يستلزم منها القدرة على التغيير في أرض الواقع , فالنقد النظري عن عدم قدرة أصحاب البيانات على تغيير الواقع ممكن أن يوجه لكل أحد بما فيهم من ينتقد أصحاب البيانات كما فعل بعض من وافقك من الإخوة هنا...
ومن الناحية الواقعية و......إن شئت الحضارية , ودعاوى حرية الرأي ومكافحة الاستبداد الفكري فمن حق أي مجموعة من الناس أن تدلي بدلوها وتقول رأيها فلم يستكثر على بعض العلماء قول آرائهم بحجة أن كلامهم لن يغير الواقع...
والحديث كذلك عن موضوع كشف الوجه أو غيرها مما قد تعتبره حديثا في مسائل قطعية لا يلزم الحديث عنها...فنحن في زمن غربة الدين فثمة مسائل قطعية احتاجت لبيانات كحديث بعض الزنادقة عن معنى لا له إلا الله أو عن دخول اليهود والنصارى الجنة !!
وباختصار أخي الحبيب أبو رند:
شخصياً لدي انتقاد على بعض البيانات في طرقها لبعض المسائل...في أسلوبها..في شكل صياغتها, ولكن أصل إصدار هذه البيانات مما يُذكر ويشكر بل أؤكد لك من إطلاع على الواقع أن بعض البيانات أحبطت بعض مخططات الخصوم...
دمت قمراً منيراً في فضاء الفضائيات
أخوك المحب
"عبدالرحيم "
__________________
قال الإمام الذهبي: " ولو أنا كلما أخطأ إمامٌ في اجتهاده في آحاد المسائل خطأً مغفوراً له قمنا عليه وبدعناه وهجرناه، لما سلم معنا لا ابن نصر ولا ابن منده ولا من هو أكبر منهما، والله هو هادي الخلق إلى الحق، وهو أرحم الراحمين، فنعوذ بالله من الهوى والفظاظة ". السير [14/39-40].
للتواصل
aaw1415@maktoob.com |